Henry Puchu Yang
Conseil en brevets Européens
Conseil en brevets Européens
Electromécanique, Génie civil, Génie électrique, Ingénierie aérospatiale, Ingénierie mécanique, Logiciels, Physique, Technologie de processus, Technologie des polymères, Télécommunications, Télécommunications et thermodynamique, Thermodynamique, TIC, Transport
Henry a étudié l’ingénierie en tant qu’étudiant de premier cycle et en tant qu’étudiant de troisième cycle. Il est également titulaire d’un diplôme en droit anglais (équivalent à Bachelor of Law).
Henry parle couramment le français et le mandarin. Il est membre du China Desk et conseille des entreprises chinoises pour leurs demandes de brevets européens.
Henry est un contributeur occasionnel du blog IPKat, un blog spécialisé dans la propriété intellectuelle.
Conseil en brevets Belges, Conseil en brevets Européens, Conseil en brevets Néerlandais, Partner
Associate partner, Conseil en brevets Belges, Conseil en brevets Européens, Conseil en brevets Néerlandais
Conseil en brevets Belges, Conseil en brevets Européens, Conseil en brevets Néerlandais, Partner
Associate partner, Mandataire légal en marques et modèles du Benelux et Européens
Associate partner, Conseil en brevets Belges, Conseil en brevets Européens, Conseil en brevets Néerlandais
Conseil en brevets Belges, Conseil en brevets Européens, Conseil en brevets Néerlandais
Conseil en brevets Belges, Conseil en brevets Européens, Conseil en brevets Néerlandais, Managing partner, Partner
2021- présent conseil en brevets en formation, Arnold & Siedsma, Bruxelles
2017-2019 conseil en brevets en formation, LAVOIX, Paris
Diplôme d’études supérieures en droit, City Law School, Londres
MEng(Diplôme d’ingénieur), Ingénierie mécanique, ENSTA Paris
BEng, ingénierie aéronautique, Université Fudan, Shanghai
Français, Anglais,Chinois
Membre étudiant de l’Inner Temple, une Inn of Court à Londres.
German injunction gap helps to expedite Advanced Bionics preliminary issue in hearing loss dispute (on Advanced Bionics v Med-El [2021] EWHC 2415 (Pat))
Does the Court of Appeal’s 2:1 split in Thaler underline the need for legislative review? (on Thaler v Comptroller [2021] EWCA Civ 1374)
Court of Appeal grapples with US v UK confidentiality in Autostore v Ocado without prejudice discussions (on Autostore v Ocado [2021] EWCA Civ 1003)
Lord Justice Birss deals with the kitchen sink and the Formstein defence in Facebook v Voxer (on Facebook v Voxer [2021] EWHC 1377 (Pat))
English Court of Appeal tightened requirement for Crown use defence to apply, so when will it? (on IPCom v Vodafone [2021] EWCA Civ 205)
